Wujudkah Politik Kampus di UniSZA?

Terma ‘politik kampus’ sering kali dikaitkan dengan Pilihanraya Kampus. Walaupun maksud sebenar politik kampus mencakupi skop yang lebih luas, ramai yang lebih selesa melihat keberadaan politik kampus adalah ketika periode antara tarikh penamaan calon hinggalah kepada pengunguman kemenangan calon-calon untuk Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) yang baru. 

Untuk tujuan plihanraya kampus, pada sekitar tahun 1996 hingga 1999, mahasiswa di seluruh negara mula membina jaringan atau gagasan dikalangan mereka yang mempunyai idelisme perjuangan yang sama. Antara jaringan mahasiswa yang utama adalah apa yang dikenali sebagai Pro-Aspirasi (selepas ini disebut sebagai Pro-A) dan Pro-Mahasiswa (selepas ini disebut Pro-M). Masing-masing wujud di hampir keseluruhan kampus tempatan, terutamanya di kampus-kampus awam. 

 Kedua-dua jaringan mahasiswa ini mempunyai idealisme mereka tersendiri. Seperti Pro-A, mereka ditubuhkan khusus untuk mendokong kepimpinan kerajaan (contoh di sini), dan menyokong serta mempertahankan segala polisi pentadbiran universiti. Gerak kerja mereka jika berjaya menjadi MPP adalah dengan mengabsahkan segala maklumat dari pihak pentadbiran dan mengambil tugas untuk memaklum dan menerangkan sesuatu maklumat kepada mahasiswa. Mereka juga memperjuangkan keamanan universiti dan perpaduan di kalangan mahasiswa.

Bagi Pro-M pula, mereka mendokong idealisme kemahasiswaan iaitu non-partisan dan mahu menjaga kepentingan dan kebajikan mahasiswa.  Seorang bekas aktivis mahasiswa, juga antara mahasiswa yang mengapalai Pro-M di UKM, Hilman Idham, berpendapat bahawa beza antara mereka dengan Pro-A adala mereka (baca; Pro-M) cuba mendidik mahasiswa supaya lebih bersifat berdikari dan ingin turut terlibat dalam mentadbir kebajikan mahasiswa bersama-sama dengan pentadbiran universiti. Dengan kata lain, mereka ingin menyiapkan diri untuk mengisi kekosongan dalam kepimpinan negara suatu hari nanti. 

Dalam dimensi yang lain, di kalangan mahasiswa yang aktif beraktivisme juga dilabel dengan gelaran-gelaran ini walaupun mereka tidak pernah sesekali mengishtiharkan bahawa mereka dari Pro-A mahupun Pro-M. Mereka dilabel melihat kepada pendapat dan gerak kerja mereka. Jika kelihatannya seperti bias kepada pembangkang dalam konteks politik negara, maka mereka akan digelar sebagai Pro-M dan perkara yang sebaliknya berlaku kepada mahasiswa yang mempertahankan polisi-polisi kerajaan. 

Walau berbeza mana pun cita-cita perjuangan mereka, adat demokrasi tetap dipatuhi. Penerimaan dan keberkesanan strategi kedua-dua kumpulan ini ada pasang surutnya. Kemenangan mereka dalam pilihanraya kampus sering bersilih berganti. Seperti pada tahun 2003, undi ‘kumpulan aspirasi semakin meningkat sehingga berjaya memenangi keseluruhan kampus IPTA di Malaysia’ (di sini). Manakala pada tahun 2011, Pro-Mahasiswa berjaya menumbangkan Aspirasi di beberapa kampus utama negara seperti Universiti Malaya dan Universiti Kebangsaan Malaysia. 

Pelbagai pendapat diberikan berkenaan perkembangan ini, ada yang mengatakan bahawa dengan terwujudnya kumpulan-kumpulan mahasiswa seperti ini hanya akan mengakibatkan perpecahan di kalangan mahasiswa. Dan tidak kurang juga yang berpendapat bahawa perkara ini adalah suatu perkembangan yang positif dalam menuju demokrasi matang di negara kita.

Seperti dalam e-book Kalau Saya Mahasiswa, mencuplik analisis Idris Ahmad yang berpendapat bahawa;

“ mahu mahasiswa dibenarkan bergerak bebas di kampus, termasuk menubuhkan parti politik masing-masing seperti yang pernah diamalkan sebelum ini. Jika tidak, ia akan merugikan mahasiswa, kerana mahasiswa mengundi bukan lagi atas sentimen dasar perjuangan, isu-isu yang dibangkitkan dan manifesto yang ditawarkan, tetapi atas dasar kawan, kenalan, rupa paras atau mengundi entah siapa-siapa, sehingga menyebabkan mereka tidak tahu apa tujuan mengundi dan akhirnya minat untuk turun mengundi hilang.”

Politik Kampus di Pantai Timur

Politik kampus di pantai timur sudah semestinya mempunyai kelainan dan keunikan tersendiri kesan daripada sosio-politik dan sosio-ekonomi masyarakat sekitar yang berbeza. Selain itu, faktor sejarah penubuhan universiti pantai timur yang masih setahun jagung juga menyumbang kepada keunikan tersebut.

Walupun begitu, mahasiswa tetap tidak dapat lari dari perkembangan mahasiswa arus perdana. Suasana yang hampir sama berlaku di beberapa buah universiti awam pantai timur terutama di Universiti Malaysia Kelantan (UMK) dan Universiti Malaysia Terengganu (UMT). 

Seperti di UMK, Pro-M mula bertapak sekitar tahun 2009 dan telah memenangi beberapa kerusi penting dalam siri-siri PilihanRaya Kampus di sana iaitu pada tahun 2010 dan 2011. Pada sesi Majlis Perwakilan Mahasiswa yang lepas, mereka berjaya menguasai 3 kerusi Umum dari keseluruhan 4 kerusi. Malah, calon-calon mereka juga memperoleh undi tertinggi. 

Di UMT pula, kemenangan Pro-M pada tahun 2010 telah mengejutkan banyak pihak. Ketika beberapa kerajaan Pro-M tumbang di kebanyakan kampus,  Pro-M di UMT pula mencipta sejarah tersendiri dengan memenangi 11 daripada 12 kerusi yang dipertandingkan. 

Walaupun nama ‘Pro-Mahasiswa’ di UMT hanya diisytihar selepas pengunguman kemenangan calon-calon, ia tetap membawa maksud yang sama. Tindakan mendiamkan nama Pro-M sebelum kemenangan diumumkan hanya merupakan salah satu strategi mereka dalam mendepani halangan-halangan tidak demokratik dan tindakan tata-tertib yang mungkin diambil oleh pihak pentadbiran universiti. 

Politik Kampus di UniSZA

Jika penanda aras keberadaan ‘politik kampus’ itu diukur dengan PilihanRaya Kampus, maka politik kampus di UniSZA hanya muncul pada sekitar tahun 2010, iaitu selepas hampir 4 tahun universiti ini ditubuhkan. Sebelumnya, Majlis Perwakilan Pelajar UDM ketika itu dipilih terus oleh pihak Hal Ehwal Pelajar dan Alumni (HEPA) UDM dengan cara licik dalam PilihanRaya Kampus. 

Pro-Aspirasi yang telah terlebih dahulu wujud di UDM, dengan kerjasama  HEPA dan beberapa pihak lain telah menggunakan pelbagai taktik untuk cuba menyembunyikan proses PilihanRaya Kampus. Seperti dalam kes Pemilihan MPP sesi 2008/2009, tahu-tahu sahaja, 22 calon Pro-Aspirasi telah menang tanpa bertanding. Perkara seperti ini telah berlaku untuk tiga tahun berturut-turut. 

Hal ini menimbulkan rasa tidak puas hati majoriti pimpinan mahasiswa dari presiden persatuan fakulti hinggalah ke mantan pimpinan MPP pada ketika itu. Oleh yang demikian, pada 15 Oktober 2008, pimpinan mahasiswa dari persatuan Fakulti dan mantan MPP telah menghantar satu memorandum menuntut agar PilihanRaya Kampus dijalankan untuk melantik kepimpinan mahasiswa dan berhenti melayan mahasiswa seperti ‘budak sekolah rendah’. 

Dan Dekan HEPA ketika itu memberi respon bahawa beliau;

“berasa pelik apa yang seronoknya dgn PRK (PilihanRaya Kampus).menurut beliau Dato NC berkata tidak perlu ada pertandingan utk mmilih MPP supaya dapat mngekalkan suasana yang aman dan harmoni. Tambah beliau, UDM belum mngeluarkan produk dan tidak dapat menunjuk kepada pasaran bgaimanakah mahasiswa2 yang dilahirkan oleh UDM lagi. Jika berlaku pertandingan utk merebut kerusi MPP maka akan lahirlah beberapa bentuk kumpulan seperti pro aspirasi dan pro mahasiswa. Dan jika berlaku sesuatu yg havoc, pihak universiti takut akan mndapat liputan media dan perhatian masyarakat terhadap universiti.” (dipetik dari blog salah seorang mahasiswi yang terlibat. lihat di sini) 

Walaupun begitu, mengalah dengan desakan mahasiswa,  pada sesi pelantikan MPP berikutnya iaitu pada awal tahun 2010, pihak HEPA telah mengadakan PilihanRaya Kampus buat pertama kalinya. Mulai saat itu, harapan untuk melihat wujudnya politik kampus di bumi UniSZA mula nampak sinarnya. 

Banyak pihak melihatnya sebagai suatu perkembangan yang sihat, sambil memerlukan penambah-baikan dan pengisian kepada tuntutan-tuntutan mahasiswa yang terdahulu. Hal ini kerana, walaupun PilihanRaya Kampus diadakan, ia hanyalah sekadar ‘persembahan grand-teater PRK’. Manakan tidaknya apabila melihat 8 calon bertanding untuk 6 kerusi Umum yang ditawarkan, dan kesemua calon tersebut datang daripada satu pihak sahaja iaitu Pro-A.

Untuk mengelak perkara yang sama berlaku, menjelang PilihanRaya Kampus tahun 2011, jentera Pro-A telah dicabar oleh beberapa muka baru dan berpengalaman buat kali pertama. Namun, walaupun mereka bercanggah pendapat dengan Pro-A, calon-calon tersebut awal-awal lagi telah berpendirian untuk enggan menggunakan labelan Pro-M, dan lebih selesa menggunakan gelaran calon Bebas atau Neutral. 

PilihanRaya tahun 2011 membuktikan bahawa mahasiswa UniSZA juga cakna dan berani ke hadapan untuk mengangkat pemimpin pilihan mereka. Walaupun berhadapan dengan ugutan-ugutan, sikap berat sebelah dari HEPA, dan beberapa halangan lain, mahasiswa tetap meneruskan usaha dalam mengisi perjuangan bekas mahasiswa terdahulu. 

Tarikh 15 Oktober 2008 menjadi titik mula kepada politik kampus di UniSZA. PilihanRaya Kampus yang adil dan bersih dituntut dengan berani dan waja. Perjuangan mahasiswa ketika itu sentiasa diingati dengan keberanian generasi mahasiswa UniSZA sekarang. Kini, politik kampus UniSZA sedang giat berkembang dengan semangat juang tinggi dan idea baru mahasiswa. 

Walaubagaimana disekat dan ditahan, perubahan pasti kan datang.  Semoga politik kampus UniSZA yang terwujud dengan keberanian mahasiswa terdahulu akan terus meriah dan berkembang mekar.