Demokrasi : Antara Diplomasi dan Demonstrasi

Penstrukturan negara Malaysia berteraskan dua prinsip utama, iaitu Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan. Prinsip-prinsip ini dipercayai telah berjaya mengekalkan kestabilan serta keamanan negara sejak kemerdekaan negara dengan dipimpin budaya diplomasi dan perbincangan. Sehinggalah sekitar tahun 1998, keadaan mula berubah bilamana Timbalan Perdana Menteri pada ketika itu dipecat dari jawatannya seterusnya dituduh di mahkamah dengan salah laku seks dan salah guna kuasa. Budaya demonstrasi jalanan dihidupkan kembali dalam menuntut hak dan keadilan dalam negara, dan momentumnya berkekalan hingga ke hari ini.

Pembentukkan pentadbiran negara Malaysia yang berasaskan sistem demokrasi meletakkan kuasa rakyat dalam memilih pemimpin mereka melalui proses pilihanraya pada setiap 5 tahun. Namun, terdapat kepincangan dalam sistem ini apabila rasuah, penyalahgunaan kuasa serta perjuangan atas kapasiti peribadi pemimpin dilaporkan semakin berleluasa. Kecacatan ini sedikit sebanyak merencatkan pembangunan dan kematangan budaya demokratik di negara kita dengan unsur-unsur kediktatoran dibawa masuk melalui masalah ini.Apakah demokrasi dalam bayangan kediktatoran ini mula bertapak di Malaysia? 

Demokrasi tidak hanya muncul 5 tahun sekali sahaja, tetapi ia sewajarnya dijadikan budaya bangsa Malaysia dalam segala hal termasuklah dalam urus tadbir negara pada setiap masa. Ruang-ruang demokrasi harus diizinkan dengan menghormati kewujudan medium seperti forum, meja bulat, dialog dan sebagainya, dengan harapan budaya demokratik ini akan menjadi lebih subur. Rakyat kini lebih matang untuk turut sama berdiskusi tentang bagaimana negara ini ditadbir dan mereka sudah jauh bersedia untuk hal ini. 

Jurang demonstrasi dan diplomasi sudah tentu ada, namun ramai menimbulkan persoalan, adakah diplomasi itu lebih penting daripada demonstrasi, ataupun sebaliknya? Pemahaman antara kedua-duanya, bergantung pada kaca mata rakyat dan apa keperluan mereka, samada mahukan perubahan yang cepat atau mahu terus dalam keadaan yang asal dan perubahan boleh dilakukan secara perlahan. 

Diplomasi jika diteliti secara kasar, tidak memberi kesan kepada perubahan suasa politik semasa di negara kita secara menyeluruh. Ini kerana diplomasi yang dikatakan itu diserabuti dengan budaya pilih bulu, mengampu, kronisme dan nepotisme. Sikap saling bertoleransi dan hormat-menghormati tidak diaplikasikan di antara pemerintah dan rakyat apabila budaya buruk seperti yang dinyatakan itu semakin lama semakin menebal. Fitnah, politik ketakutan serta politik lucah meburukkan lagi keadaan dan secara sengaja ia disembunyikan di sebalik niat muluk perpaduan dan kesepaduan rakyat.

Semangat berdiplomasi dalam menyelesaikan sesuatu perkara amatlah dituntut dalam Islam, sebagaimana tercatitnya dalam sejarah Islam ketika waktu perjanjian hudaibiyah dan  peristiwa antara Muawiyah bin Abu Sufiyan dan Saidina Ali bin Abu Talib. Secara jelas, diplomasi adalah suatu proses yang lebih matang namun hal ini bukanlah menidakkan saluran atau cara demonstrasi. 

Namun realiti di negara kita adalah, perbezaan ideologi pimpinan tertinggi menyebabkan mereka berjuang mati-matian dalam menegakkan pendirian mereka tanpa ada tolak ansur. Akibanya, penolakan diplomasi berlaku, yang mana membawa kepada demonstrasi sebagai jalan terakhir. Desakan dan pelbagai tuntutan rakyat telah diterjemahkan melalui proses demonstrasi yang mahukan Malaysia yang lebih baik. Demontrasi mula dilihat kasar dan ganas apabila sekatan-sekatan berbentuk ugutan dan provokasi oleh sang pemerintah.

Demokrasi adalah hak milik bersama,bukan hak milik mutlak golongan tertentu, sewajarnya ia haruslah mempunyai ruang yang terbuka. Bagaimana suatu ketika dahulu, demonstrasi ini merupakan medium yang paling berkesan dalam mendesak kerajaan demi kebajikan rakyat. Meskipun ia diketuai oleh mahasiswa, ia sudah cukup untuk memberi peringatan kepada sang penguasa ketika itu. Peristiwa kebuluran di Baling,Tasik Utara malah pelbagai pembongkaran penyelewengan dalam negara, merupakan kemuncak dimana demokrasi serta demonstrasi diraikan.  

Pelbagai sistem pentadbiran di dunia kini,diwujudkan atas dasar kepercayaan dan keyakinan rakyat dalam urus tadbir negara. Ia tidak sewenang-wenangnya ada melainkan atas kepentingan rakyat. Tidak adil bagi kita semua menyalahkan sistem semata-mata serta bersifat tidak ambil peduli terhadap golongan-golongan ‘elit’ yang mengerakkan sistem ini. Baik buruk sistem ini terletak pada tangan mereka, diumpamakan jika kita menikam seseorang dengan pisau,persolannya apakah pisau itu patut dipersalahkan?

Soal diplomasi mahupun demonstrasi,kita tiada hak untuk menetukan samada itu budaya kita ataupun tidak, kerana ia berkait rapat dengan perihal hak individu tersebut. Asasnya disini,  jika wujud hormat-menghormati sesama penguasa,meskipun berbeza pendapat,demokrasi,diplomasi dan demonstrasi bukanlah suatu isu yang patut dipolemikkan. Keamanan hanya dapat dicapai jika wujudnya kesepaduan serta tiada pemusatan kuasa pada satu pihak sahaja.

Rujukan : Kee Thuan Chye (No More Bullshit,Please,We’re All Malaysian), Prof Mohd Izani Mohd Zain(Demokrasi dan Dunia Islam)